Tranh cãi tại chung kết pickleball D-Joy: VĐV Triệu Cầu Lông đến muộn, Lý Hoàng Nam lên tiếng làm rõ sự việc

Diễn biến trước giờ chung kết

Theo lịch công bố từ Ban tổ chức, trận chung kết đôi nam diễn ra lúc 21h30. Do ảnh hưởng thời tiết, chuyến bay chở Triệu Cầu Lông đến TP.HCM bị trễ và không thể hạ cánh đúng dự kiến. Trong khoảng thời gian này, phía Hoàng Nam và Xuân Đức cho biết họ đã chủ động chờ đợi, đồng thời liên tục phối hợp với BTC để cập nhật tình hình.

Tuy nhiên, do chuyến bay tiếp tục lùi thời gian và không xác định được thời điểm VĐV có thể di chuyển đến sân, cuộc chờ đợi kéo dài khiến tâm lý và thể trạng của các vận động viên phía bên kia bị ảnh hưởng.

Lý Hoàng Nam lên tiếng làm rõ

Trước nhiều thông tin trái chiều lan truyền trên mạng, tối 27/10, Lý Hoàng Nam đăng tải thông cáo cá nhân, tường thuật lại toàn bộ sự việc:

• Đã đồng ý chờ đến 21h30 theo giờ thi đấu

• Máy bay của Triệu Cầu Lông bay vòng khoảng 45 phút do thời tiết, chưa thể hạ cánh

• Không thể xác định thời gian đối thủ có mặt tại sân

• Tâm lý và thể lực của đồng đội Lê Xuân Đức bị ảnh hưởng sau một ngày thi đấu liên tục

• Đôi Hoàng Nam – Xuân Đức chính thức xin hủy trận chung kết để đảm bảo sức khỏe và chuyên môn

Hoàng Nam cũng thừa nhận việc chốt phương án thi đấu đã diễn ra “không thật sự trọn vẹn” do có thời điểm thay đổi quyết định, nhưng đó là kết quả của áp lực, mệt mỏi và mong muốn có trận đấu chất lượng chứ không phải hành động thiếu tôn trọng khán giả.

Anh gửi lời xin lỗi đến người hâm mộ vì trận đấu không thể diễn ra như kỳ vọng, đồng thời mong nhận được sự hiểu và chia sẻ.

Quyết định từ Ban tổ chức và phản ứng dư luận

Sau khi xem xét, Ban tổ chức giải D-Joy ra quyết định xử thua cặp Triệu Cầu Lông – Trịnh Linh Giang vì vi phạm giờ thi đấu, qua đó công nhận Lý Hoàng Nam – Lê Xuân Đức giành chức vô địch. Quyết định này ngay lập tức tạo nên luồng tranh luận mạnh:

• Luồng ý kiến 1: Chỉ trích Triệu Cầu Lông “thi đấu thiếu chuyên nghiệp, không sắp xếp thời gian hợp lý”
• Luồng ý kiến 2: Đặt câu hỏi về quyết định rút lui vào phút cuối của Hoàng Nam – Xuân Đức

Trong phần thảo luận trên mạng xã hội, Hoàng Nam cho rằng nguyên nhân gốc rễ đến từ việc VĐV đối thủ không có mặt đúng thời gian, dẫn đến toàn bộ sự cố ngoài mong muốn.

Hiện tại, Triệu Cầu Lông vẫn chưa đưa ra phản hồi chính thức, trong khi câu chuyện tiếp tục là chủ đề được cộng đồng pickleball quan tâm.

Góc nhìn tổng quan

Sự cố tại giải D-Joy cho thấy pickleball Việt Nam đang phát triển nhanh nhưng cũng bộc lộ vấn đề trong:

• Quản lý lịch thi đấu và di chuyển của VĐV

• Quy tắc xử lý tình huống bất khả kháng

• Chuẩn mực chuyên nghiệp trong thi đấu

Đây được xem là bài học quan trọng cho cả VĐV lẫn BTC trong giai đoạn bộ môn này bước vào giai đoạn chuyên nghiệp hóa.

Chia sẻ: