Bạn có chắc muốn đăng xuất không
Trong những ngày gần đây, dư luận tại Gia Lai xôn xao trước thông tin một Bí thư xã trên địa bàn bị phản ánh đã không tham gia lớp bồi dưỡng chính trị theo kế hoạch, mà thay vào đó xuất hiện tại một giải đấu pickleball (một môn thể thao mới nổi ở Việt Nam). Sự việc này nhanh chóng thu hút sự quan tâm bởi liên quan đến vấn đề kỷ luật học tập, trách nhiệm nêu gương của cán bộ, đảng viên, cũng như đặt ra những câu hỏi về cách thức quản lý, giám sát trong hoạt động đào tạo chính trị.
Trong bài viết này, chúng ta sẽ cùng tìm hiểu chi tiết về vụ việc, bối cảnh diễn ra, phản ứng từ phía cơ quan chức năng, đồng thời phân tích những hệ lụy và góc nhìn xã hội xung quanh câu chuyện “bỏ lớp đi chơi thể thao” đang gây tranh luận.

Theo phản ánh, vào các ngày 6 đến 8.9.2025, một lớp bồi dưỡng chính trị được tổ chức tại Gia Lai dưới sự quản lý của Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh. Đây là lớp học dành cho cán bộ chủ chốt cấp xã nhằm cập nhật kiến thức chính trị, nâng cao trình độ quản lý, đồng thời thể hiện trách nhiệm học tập bắt buộc của cán bộ, đảng viên.
Tuy nhiên, trong khi lớp học đang diễn ra, dư luận cho rằng một Bí thư xã thuộc huyện Chư Sê, Gia Lai đã không tham dự đầy đủ. Thay vào đó, sáng ngày 7.9, ông này cùng vợ được cho là đã tham gia một giải đấu pickleball tổ chức tại xã Chư Sê. Nhiều nguồn tin cho biết cặp đôi này đã thi đấu ba trận vào buổi sáng – thời điểm trùng với lịch lớp bồi dưỡng chính trị.
Ngay sau khi thông tin lan truyền, câu chuyện nhanh chóng gây chú ý bởi tính chất nhạy cảm: một cán bộ lãnh đạo cấp xã “bỏ lớp chính trị” để đi chơi thể thao. Trong bối cảnh công tác đào tạo chính trị – tư tưởng luôn được xem là nhiệm vụ trọng tâm của cán bộ, đảng viên, sự việc này càng khiến dư luận đặt ra nhiều câu hỏi.
Trước phản ánh, lãnh đạo Tỉnh ủy Gia Lai cho biết đang tiến hành xác minh sự việc. Đại diện cơ quan này nhấn mạnh:
Nếu Bí thư xã thực sự bỏ lớp bồi dưỡng chính trị để tham gia hoạt động cá nhân thì đây là vi phạm quy chế học tập, cần xem xét và xử lý theo đúng quy định.
Tuy nhiên, để đưa ra kết luận chính thức, cơ quan chức năng phải có chứng cứ xác thực: bao gồm danh sách điểm danh lớp học, lịch thi đấu, hình ảnh hoặc tài liệu chứng minh sự vắng mặt.
Việc xử lý sẽ dựa trên nguyên tắc khách quan, công bằng, căn cứ vào quy định của Đảng và pháp luật hiện hành.
Như vậy, hiện tại sự việc vẫn đang trong quá trình xác minh thông tin, chưa có kết luận cuối cùng.
Bên cạnh yếu tố thể thao, cốt lõi của vụ việc nằm ở vấn đề kỷ luật cán bộ, đảng viên.
Trong hệ thống chính trị Việt Nam, các lớp bồi dưỡng chính trị không chỉ là khóa học chuyên môn mà còn mang tính bắt buộc. Việc tham gia đầy đủ là tiêu chí đánh giá kỷ luật và ý thức tổ chức kỷ luật. Nếu cán bộ bỏ học không lý do chính đáng, đó được xem là vi phạm quy định, ảnh hưởng đến uy tín và trách nhiệm nêu gương.
Câu chuyện Bí thư xã “bỏ lớp để chơi thể thao” (nếu được xác minh là có thật) sẽ đặt ra hàng loạt vấn đề:
Ý thức trách nhiệm: Một cán bộ chủ chốt cấp xã cần đặt nhiệm vụ học tập chính trị lên hàng đầu.
Hình ảnh trong mắt người dân: Khi lãnh đạo địa phương bị phản ánh thiếu gương mẫu, niềm tin của người dân có thể bị ảnh hưởng.
Công tác giám sát: Liệu các lớp bồi dưỡng chính trị đã có cơ chế kiểm soát chặt chẽ việc tham dự của học viên hay chưa?

Ngay khi thông tin được chia sẻ, cộng đồng mạng xuất hiện nhiều luồng ý kiến khác nhau:
Một bộ phận cho rằng nếu Bí thư xã thật sự bỏ lớp để đi thi đấu thì đây là hành động thiếu nghiêm túc, cần xử lý nghiêm để đảm bảo tính răn đe.
Ngược lại, cũng có ý kiến cho rằng cần xem xét thận trọng: liệu cán bộ này có được phép vắng mặt tạm thời không, hay có lý do chính đáng nào khác ngoài thông tin lan truyền.
Một số bình luận mang tính hài hước, cho rằng câu chuyện này vô tình biến pickleball thành “từ khóa nóng” tại Gia Lai.
Dù ở góc nhìn nào, sự việc cũng phản ánh thực tế rằng người dân ngày càng quan tâm đến tính gương mẫu và kỷ luật của cán bộ, đồng thời đòi hỏi sự minh bạch trong xử lý thông tin.
Trong trường hợp cơ quan chức năng xác minh rằng Bí thư xã thực sự bỏ lớp chính trị để đi thi pickleball, nhiều khả năng sẽ có các hệ quả sau:
Xử lý kỷ luật Đảng: Tùy mức độ, cán bộ có thể bị khiển trách, cảnh cáo hoặc cách chức nếu vi phạm quy định về ý thức học tập, rèn luyện.
Ảnh hưởng uy tín cá nhân và tập thể: Không chỉ cá nhân Bí thư xã mà cả tổ chức Đảng địa phương cũng sẽ chịu tác động về hình ảnh.
Tạo tiền lệ trong giám sát: Sự việc có thể khiến các cơ quan tổ chức lớp học siết chặt hơn quy trình điểm danh, kiểm tra việc tham dự.
Sự việc “Bí thư xã bị phản ánh bỏ lớp chính trị để chơi pickleball” tại Gia Lai cho thấy những vấn đề quan trọng trong công tác quản lý cán bộ: từ ý thức trách nhiệm, kỷ luật học tập, cho đến niềm tin của người dân đối với hệ thống chính trị.
Hiện tại, cơ quan chức năng vẫn đang trong quá trình xác minh. Do đó, dư luận cần chờ kết quả chính thức thay vì vội vàng kết luận. Tuy nhiên, câu chuyện này vẫn là lời nhắc nhở rõ ràng: cán bộ, đảng viên phải nêu gương trong mọi hoạt động, kể cả học tập chính trị, không để những hoạt động cá nhân làm ảnh hưởng đến nhiệm vụ chung.
Ở một khía cạnh khác, vụ việc cũng vô tình làm pickleball – môn thể thao đang phát triển mạnh tại Việt Nam – trở thành đề tài “nóng” trong dư luận. Và dù sự việc kết thúc ra sao, chắc chắn nó sẽ còn được nhắc lại như một “case study” thú vị trong mối quan hệ giữa kỷ luật cán bộ và đời sống cá nhân.
Tin Chuyên mục