Trận đấu gây tranh cãi nhất tại Mesa: Khi hệ thống Replay trở thành tâm điểm

Diễn biến chính của trận đấu

Trận bán kết giữa Staksrud và Johnson kéo dài đến 98 phút – một con số hiếm gặp trong thể thức thi đấu đơn nam của pickleball. Tuy nhiên, yếu tố khiến trận đấu này trở nên căng thẳng không chỉ nằm ở chất lượng chuyên môn mà còn ở những tình huống khiếu nại gay gắt khiến cục diện trận đấu thay đổi liên tục.

Hai ván đầu giằng co từng điểm số

• Ván 1: Staksrud thắng sát nút với tỷ số 12-10.
• Ván 2: Johnson cân bằng tỷ số với chiến thắng 10-12.

Sự căng thẳng bắt đầu nổ ra ngay trong ván thứ hai, khi một tình huống Replay trở thành tâm điểm tranh cãi:

1. Staksrud tuyên bố cú đánh của Johnson đã ra ngoài (out).
2. Johnson, dù đã hết quyền khiếu nại, vẫn yêu cầu xem lại quyết định.
3. Hệ thống Replay xác nhận bóng "out", nhưng hình ảnh chiếu lại cho thấy bóng thực tế đã "in".
4. Johnson bị cảnh cáo kỹ thuật vì khiếu nại sai.
5. Trọng tài chính Don Stanley vào cuộc, hủy cảnh cáo của Johnson và đảo ngược quyết định, xác nhận bóng "in".
6. Staksrud xin tạm dừng y tế ngay sau đó, khiến trận đấu bị gián đoạn.

Những tranh cãi này đã tạo ra bầu không khí căng thẳng tột độ, đẩy trận đấu vào tình trạng giằng co kịch tính.

Ván 3: Khi lỗi kỹ thuật quyết định cục diện trận đấu

Bước sang ván đấu quyết định, mọi thứ càng trở nên hỗn loạn:

• Johnson dẫn trước 6-2 khi đổi sân.
• Staksrud có những lời lẽ không phù hợp với trọng tài, dẫn đến cảnh cáo kỹ thuật.
• Do đã bị cảnh cáo trước đó, lỗi kỹ thuật lần này giúp Johnson được cộng thêm 1 điểm.
• Staksrud tiếp tục tranh luận, nhận cảnh báo kỹ thuật thứ hai, khiến Johnson có thêm điểm số.
• Johnson tận dụng lợi thế, giành chiến thắng 11-5 và tiến vào chung kết.

Chỉ trong một lần đổi sân, Johnson từ lợi thế 6-2 đã nâng tỷ số lên 8-2 nhờ hai lỗi kỹ thuật của Staksrud, tạo đà để giành chiến thắng chung cuộc.

Những tranh cãi sau trận đấu

Sau trận đấu, Staksrud không giấu được sự bức xúc:

"Trận đấu này khiến tôi hoàn toàn mất phương hướng. Tôi không hiểu chuyện gì đang xảy ra!"

Anh cũng ám chỉ rằng mình có thể đã bị xử ép do không phải là tay vợt người Mỹ:

"Tôi không chỉ đấu với Hunter, mà còn phải đấu với cả trọng tài. Họ luôn chống lại tôi. Những tình huống 50/50, trọng tài đều xử bất lợi cho tôi."

Không chỉ có Staksrud, mà ngay cả cộng đồng pickleball cũng bày tỏ quan ngại về hệ thống Replay.

Trên mạng xã hội, Zane Navratil, một tay vợt chuyên nghiệp khác, chia sẻ quan điểm:

"Người chơi KHÔNG nên được phép khiếu nại các quyết định Replay lên trọng tài chính. Điều đó khiến trận đấu kéo dài và tạo ra nhiều bất công."

Thậm chí, ngay cả khán giả tại sân cũng không hài lòng, nhiều người đã la ó phản đối một số quyết định của trọng tài.

Hệ thống Replay: Nên cải tiến hay loại bỏ?

Rõ ràng, trận đấu giữa Staksrud và Johnson đã làm lộ ra những bất cập lớn trong hệ thống Replay của giải đấu PPA. Một số ý kiến cho rằng cần có quy tắc chặt chẽ hơn về quyền khiếu nại, đồng thời hạn chế vai trò can thiệp của trọng tài chính trong các tình huống tranh cãi.

Liệu hệ thống Replay có cần điều chỉnh để tránh những tranh cãi không đáng có? Hay nó thực sự là một công cụ hữu ích cho sự công bằng trong thi đấu?